Lo cierto es que Chester es inigualable, la manera en el que el transmitÃa emociones ala hora de cantar es inigualable, en entrevistas decÃa que el aveces solo querÃa salir a gritar, pero obvio lo que el hacia iba mas allá que solo gritar o hacer guturales, el sabia exactamente que hacer de tal manera que sonaba natural ya sea en una parte intensa o suave.
Ciertamente no conozco la trayectoria de Emily, y mi propósito no hacer una comparativa para hacer un ganador, si no, como siempre aterrizar todo lo que este cambio envuelve para que tu puedas ver mas allá y sacar tus propias conclusiones.
A mi manera de ver la cosas, Emily es una excelente vocalista de eso no hay duda, pero creo que comete un error o tal vez premeditado por parte de Shinoda, ya que cuando interpreta las canciones ya conocidas de la banda, suena forzada, no tratando de imitar, pero si tratando de mantener la linea, y no me refiero a la tonalidad por que obvio eso lo tiene que mantener, si no mas bien trata de transmitir lo mismo que Chester y eso hace que suene forzado.
Es decir si miras lo videos en vivo, en su nueva canción en donde hay cero factor Chester, suena normal y autentica, te olvidas por completo de Chester, pero en las demás canciones eso se pierde. La actuación cambia por completo.
Independientemente de que la banda haya decidido cambiar la cara del sonido por el de una dama, si ella logra hacer suyas las canciones clásicas de la banda, no solo le dará un aire de frescura si no que hará de su nueva etapa una nueva inspiración para mas temas.
Asà que espero que Shinoda haya visto eso en ella y que esta interpretación forzada sea parte de la curvatura de adaptación de Emily y no solo una jugada de marketing para buscar la clásica aceptación de la sociedad americana.
Tu que opinas?